lunes, diciembre 12, 2005

Acerca del clásico Madrid-Barça ( pero no de futbol )

Después de dos derrotas consecutivas ( Unicaja, en ACB, y Armani Jeans Milán en Euroleague, donde el equipo estuvo lamentable ), el F.C. Barcelona afrontaba el primer clásico con muchas dudas. En Milán, el equipo mostró una cara que no se le conocía: poca intensidad defensiva y poca fluidez en ataque; además del desequilibrio entre exterior e interior en ataque ( el Barça lanzó 25 veces de tres y 28 de dos ). Si a eso se le añade la baja del jugador más determinante como J.C. Navarro, las expectativas no podían ser menos halagüeñas. Por su parte, el Real Madrid, con un grupo más plácido en Euroleague pero más irregular en la competición doméstica, también afrontaba el duelo con una baja importante como Rakocevic. Después de un primer cuarto relativamente igualado; en el segundo, aprovechando la entrada de Vujanic en pista, el Barça mostró más carácter en la pintura ( Marconato, ayer muy bien en todos los aspectos ) y aprovechó el buen hacer de Basile ( su mejor partido como azulgrana ). Así, se fue al descanso con 11 puntos de ventaja ( 32-43 ). Pero a la reanudación, el Madrid demostró que también tiene carácter ( supongo que Maljkovic debió dar un repaso a la plantilla en el descanso ) y aprovechó los buenos minutos adentro de Felipe Reyes y el acierto exterior de el trio que más me gusta de los madrileños Gelabale, Hervelle y sobretodo el croata Marko Tomas ( un jugador que en el Eurobasket parecía un comparsa y que está creciendo a pasos agigantados ). De ese modo, le dio la vuelta al marcador al finalizar el tercer cuarto. Pero, otra vez Basile, el Barcelona logró un parcial de 0-11, que permitió gestionar la renta hasta final de partido; a pesar de un nefasto Williams en todo el encuentro, cosa que aprovechó el Madrid para ponerse a un punto. Respecto a la polémica jugada de final de partido ( falta de Williams a Marko Tomas ), no es una decisión fácil porqué con los amigos que estábamos viendo el partido tampoco nos pusimos de acuerdo. A pesar de mi reconocido y no escondido barcelonismo, considero que SÍ es falta de tiro, y por lo tanto dando al Madrid la posibilidad del empate. En cambio, amigos míos ( entrenadores, a su vez ) consideran que se puede interpretar como falta de juego porqué Marko Tomas recibe de espaldas y no se puede considerar como acción de tirar. Lo que considero exagerado son las reacciones de Felipe Reyes a la actuación arbitral ( en concreto, el enjuiciamiento del arbitraje de Martín Bertrán, considerado anticasero por aquél ), o de Maljkovic que parece denotar un cierto nerviosismo en la entidad blanca. Creo, en general, que el arbitraje, sin ser excelso, repartió errores en los dos bandos. Eso sí, a pesar de la victoria, el Barça ha de reflexionar al respecto de la dirección de juego de Williams. Ayer, en la tertulia post-partido salió una idea sin querer que, reflexionando, parece que podría ser acertada: readaptar a Roger Grimau como base, como ya hizo en su etapa del Caprabo Lleida. Así, el americano, con una lectura de juego pésima, no lastraría al equipo en los momentos finales y decisivos. Para finalizar, cabe resaltar el gran partido del duo italiano Basile-Marconato sumando entre ambos 32 puntos.
Respecto al resto de la jornada ACB, destacamos el traspié de Unicaja en su pista ante Leche Río Breogán, con un triple sobre la bocina de Ostojic; y la gran victoria de un muy serio Pamesa Valencia en Girona. Y en estas 11 jornadas, dos sorpresas en la parte alta de la clasificación el Gran Canaria de Salva Maldonado y el Alta Gestión Fuenlabrada ( dos equipos a los que no puedo ver con regularidad ). En la parte baja, un "gruppetto" amplio de equipos con 3 y 4 victorias. Se prevé una lucha bonita para eludir el descenso.

No hay comentarios: