Pequeño análisis sobre Barça y Madrid

Aprovechando la conclusión del clásico, pasaré a analizar los cambios de cada conjunto respecto a la temporada pasada. He de agradecer el artículo publicado en El Mundo por Luis Fernando López y la valoración que aparece en la ACB. El F.C. Barcelona, después del fracaso de la temporada pasada, ha renovado de forma considerable su plantilla. Acaso su único error achacable, ha sido el descarte de Roberto Dueñas y no traer un sustituto fiable ( no estoy diciendo que Marconato no sea sustituto, sino que hace falta un ´5´ más ). No sé si el nuevo secretario técnico, Zoran Savic, confiaba en que la evolución del joven Marc Gasol fuera más rápida. Lo que se viene aventurando hasta ahora es que Dusko Ivanovic no le da minutos en partidos claves. Respecto a los otros cambios, el cuerpo técnico parece haber acertado plenamente en los recambios de Devin Davis y Drejer. Kakiouzis y Basile son secundarios de lujo que pueden adoptar un rol preponderante en determinados partidos. Destaco la labor de Savic eligiendo bien en el mercado italiano. La baja de Bodiroga se ha cubierto con la adquisición de Bootsy Thornton, que responde a un perfil totalmente diferente al del serbio. Éste era el alma y la estrella del Palau, y por lo tanto se ha acertado de lleno en el hecho de no sustituirlo por otra pieza igual sino por apostar por un perfil de ´currante´ del baloncesto; Thornton representa el ideal de lo que quiere Ivanovic de este Barça: itensidad en defensa, movilidad en ataque e inteligencia sin balón. Me he dejado a propósito los dos bases nuevos. Como ya he hablado mucho negativamente de Williams en posts pasados, me centraré en la comparación con el anterior base el macedonio Ilievski. El americano parece más consistente y menos disperso en los tiros de media distancia y en penetraciones a canasta, y además aporta un poco más de defensa que el zurdo macedonio. En cambio, los dos cojean del mismo pié en cuanto a su irregularidad de lecturas de juego porqué los dos forman parte del mismo grupo: los escoltas bajitos que botan bien el balón. Williams se parece muchísimo a otro ex-NBA que aterrizó por tierras barcelonesas: Anthony Goldwire. Los mismos defectos de éste se le pueden atribuir a Williams. Respecto a Milos Vujanic, me guardo aún la opinión porqué no le veo con ritmo para enjuiciar su labor ( está recién salido de la recuperación de la lesión de los cruzados de la rodilla ).

Respecto a los cambios en el actual campeón de la liga ACB, a priori parecen más causados por la restricción económica de la sección que por criterios deportivos. Sólo Rakocevic aporta más que al que sustituye ( Bennett, que ahora está en el DKV Joventut ). Aún es pronto para saber si Marko Tomas puede llegar a la altura de Herreros ( algo de lo que estoy segurísimo, pero tiene que refrendarlo en pista ). El cambio de Hernández Sonseca por Bueno ( ahora, en Estudiantes ) me parece por igual después del estancamiento sufrido por el primero en su estancia en Canarias. El cambio que es sangrante es el de Pat Burke. Sinanovic, aunque tenga 2,21 m., es un jugador más parecido a Remon Van De Hare ( ahora, en Ljubjana ), al cual utilizaban en el equipo B del Barcelona para ganar los saltos de inicio de período, que a un verdadero ´killer´ de la pintura. Y llegamos al ´culebrón´ Hamilton, jugador por el cual se han pegado tortas media España. Si se integra en plenas condiciones en la estructura madridista dará muchas tardes de guerra para el Madrid, y si se junta con Bullock, Rakocevic, Hervelle y Gelabale pueden dar la sorpresa tanto en la competición doméstica como en Euroleague.